Cel zarządzania energią jest podobny do koncepcji “Trias Energetica” (triada energii) i ma za zadanie zmniejszenie marnotrawienia energii, poprawę efektywności energetycznej i zwiększenie udziału energii odnawialnej. Obecnie przedsiębiorstwa mają coraz silniejsze motywacje do wdrażania zarządzania energią – począwszy od zagadnień legislacyjnych i nacisków udziałowców do wizji przedsiębiorstwa i globalnej konkurencji. Energia kosztuje i stanowi ryzyko, należy zatem odpowiednio nią zarządzać.
Prawdopodobnie największym problemem dotyczącym energii i związanych z nią kosztów jest to, że z natury jest niewidoczna. Ponieważ wydaje się, że energia elektryczna i gaz są zawsze dostępne, a przy tym fizycznie nie są widoczne. Ludzie zwykle nie myślą o tym i uważają energię za rzecz oczywistą. To z kolei wyjaśnia brak nawet elementarnego zrozumienia różnych strumieni energii i związanych z nimi kosztów. Logicznie ujmując, brak rozumienia prowadzi także do braku priorytetu i/lub braku zaangażowania a także do braku środków niezbędnych do rozwiązania tego zagadnienia. Niemniej coraz więcej przedsiębiorstw (szczególnie międzynarodowych w branżach energochłonnych) podejmuje wdrażanie międzynarodowej normy ISO 50001 “Systemy zarządzania energią. Wymagania i zalecenia użytkowania”. Podobnie jak inne normy dotyczące systemów jakości, norma ta ma na celu strukturalne wkomponowanie zarządzania energią w zarządzanie całą organizacją.
Chociaż certyfikowany system zarządzania energią z pewnością jest wartościowy, to dla wielu organizacji byłby grubą przesadą. Uproszczone i pragmatyczne podejście może nawet szybciej przynosić wyniki i prowadzić do większego zaangażowania załogi. Natomiast zaangażowanie zarządu jest konieczne, ponieważ do zbadania strumieni energii i wdrożenia projektów organizacyjnych niezbędne są środki. Zrozumienie gdzie, kiedy, w jakiej ilości, dlaczego i po jakim koszcie energia jest zużywana, będzie wymagało współpracy wielu ludzi z różnych działów i na różnych stanowiskach.
